三一指控奧巴馬的所有內(nèi)容都被無情駁回
發(fā)布時(shí)間:2013-10-12
美國東部時(shí)間
三一集團(tuán)起訴奧巴馬被駁回
10日媒體報(bào)道稱,美國地區(qū)法院法官阿米·杰克遜今年2月曾駁回羅爾斯公司的大部分訴訟請求,稱地區(qū)法院不具備相應(yīng)司法管轄權(quán)來聽取對奧巴馬總統(tǒng)令的反駁,無權(quán)干預(yù)總統(tǒng)的行政命令。但杰克遜允許羅爾斯公司繼續(xù)就奧巴馬的行政命令違反憲法第五修正案的法定訴訟程序條款進(jìn)行訴訟。在周三的判決中,杰克遜稱,羅爾斯公司在奧巴馬發(fā)出行政命令前“經(jīng)過了足夠的程序”,并且在購買風(fēng)電場前并沒有尋求美國政府的批準(zhǔn)。羅爾斯公司律師與美國司法部尚未置評(píng)。
該報(bào)道稱,羅爾斯公司計(jì)劃在鄰近美國海軍位于俄勒岡州訓(xùn)練基地的地區(qū)安裝風(fēng)力發(fā)電機(jī)渦輪,該訓(xùn)練基地被用于訓(xùn)練無人機(jī)。奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令要求停止該風(fēng)電場的風(fēng)電項(xiàng)目。羅爾斯公司在訴訟文件中稱,總統(tǒng)越過了他的權(quán)力,美國也未提供任何證據(jù)或解釋其所謂國家安全風(fēng)險(xiǎn)在哪里。
業(yè)界對“被駁回”未感到意外
對于這一次將之前保留的項(xiàng)目再被駁回的結(jié)果,業(yè)界也并未感到意外??鐕V訟專家郝俊波在接受采訪時(shí)分析說,美國是一個(gè)使用判例法的國家,所謂判例法,就是基于法院的判決而形成的具有法律效力的判定,這就造成,在判決中,法院的自由性較大,尤其三一訴訟奧巴馬一案史無前例。另有律師認(rèn)為,法院批準(zhǔn)政府撤案動(dòng)議也是不想讓正處在焦頭爛額中的奧巴馬再加一些麻煩。
至此,該訴訟雖被駁回,但并不是結(jié)束。郝俊波表示,在美國,原告起訴后,被告有權(quán)提出撤銷原告起訴的動(dòng)議,被撤銷后,原告可以繼續(xù)訴訟到上訴法院,并經(jīng)過多級(jí)法院,一直打到最后?!叭蝗绻袥Q心打下去,雖然難度較大,但還是有成功的可能性。到最后,即便輸了,對公司的影響也不大;但如果贏了,其將產(chǎn)生里程碑式的作用?!?SPAN lang=EN-US>
中國跨國訴訟專家郝俊波稱,不論這一事件最終結(jié)果如何,三一集團(tuán)起訴奧巴馬,以法律手段挑戰(zhàn)美國行政權(quán)威裁決的做法,對于中國企業(yè)在海外投資過程中維權(quán)都具有重要的啟示作用。
中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所教授張國慶認(rèn)為,過程比結(jié)果更重要,“美國企業(yè)和民眾對中國企業(yè)有很少了解,通過三一乃至之后的一些企業(yè)的法制措施,可以讓美國社會(huì)更多地了解中國企業(yè)”。
三一稱被駁回乃意料之中,將繼續(xù)上訴
美國華盛頓一名地區(qū)法院法官周三駁回中國三一集團(tuán)美國關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司對美國總統(tǒng)奧巴馬的起訴。至此,三一對奧巴馬的所有指控內(nèi)容都已被駁回。三一隨后表示將“堅(jiān)決訴訟到底”。
“對于這一次被駁回的結(jié)果,在我們的預(yù)料之中?!比患瘓F(tuán)負(fù)責(zé)人昨日告訴北京商報(bào)記者,“羅爾斯方面不認(rèn)同聯(lián)邦地方分區(qū)法院批準(zhǔn)政府撤案動(dòng)議的這個(gè)判決。羅爾斯律師團(tuán)正對長達(dá)29頁的該判決進(jìn)行解讀分析以準(zhǔn)備向聯(lián)邦上訴法庭就上述判決提出上訴,并期望法律的尊嚴(yán)和其合法權(quán)益得以維護(hù)。”另外,他強(qiáng)調(diào)稱,對于此案的最后訴訟成功“充滿信心”。
三一狀告奧巴馬歷史
2012年3月,當(dāng)時(shí)羅爾斯購入了位于美國俄勒岡州ButterCreek風(fēng)場的4個(gè)風(fēng)電場項(xiàng)目,美國外國投資審查委員會(huì)(CFIUS)以威脅美國國家安全為由要求羅爾斯停工。2012年的7月,羅爾斯公司在美國經(jīng)營的風(fēng)電場項(xiàng)目被美國海外投資委員會(huì)以“威脅美國國家安全”為由直接禁止;同年9月,美國總統(tǒng)奧巴馬以相同的理由簽發(fā)了禁止羅爾斯公司項(xiàng)目的行政命令,并要求該公司在90天內(nèi)撤出全部投資。